2026년 최고의 REST API 테스트 도구: 완벽 비교 분석

적절한 API 테스트 도구를 선택하면 개발 워크플로우에 큰 변화를 줄 수 있습니다. 2026년의 형세는 오픈 소스 및 Git 친화적인 도구들이 기존의 강자들에 도전하면서 상당히 변화했습니다. 어떤 도구는 빠른 수동 테스트에 특화되어 있고, 어떤 도구는 자동화된 CI/CD 통합에 강점을 보이며, 일부는 모든 기능을 제공하려고 노력합니다.

이 가이드에서는 기능, 가격, 실제 사용 사례별로 가장 인기 있는 REST API 테스트 도구들을 비교하여 귀하의 워크플로우에 딱 맞는 도구를 선택할 수 있도록 도와드립니다.

빠른 비교표

도구	유형	가격 (개인)	오프라인	Git 친화적	협업	최적의 용도
Postman	데스크톱 + 클라우드	무료 / 월 $14	부분적	제한적	매우 우수	팀, 문서화
Bruno	데스크톱 (OSS)	무료	완전 지원	매우 우수	파일 기반	Git 중심 워크플로우
Insomnia	데스크톱	무료 / 월 $7	완전 지원	좋음	좋음	개인 개발자
Hoppscotch	웹 + 데스크톱	무료 (OSS)	데스크톱 전용	좋음	좋음	빠른 테스트
Thunder Client	VS Code 확장	무료 / 연 $10	완전 지원	좋음	제한적	VS Code 사용자
HTTPie	CLI + 데스크톱	무료 / 월 $8	CLI: 완전 지원	CLI: 매우 우수	데스크톱: 좋음	CLI 애호가
REST Client (VS Code)	VS Code 확장	무료	완전 지원	매우 우수	제한적	미니멀리스트
cURL	CLI	무료	완전 지원	해당 없음	해당 없음	스크립팅, CI/CD
k6	CLI (OSS)	무료 / 클라우드 유료	완전 지원	매우 우수	클라우드 버전	부하 테스트
Playwright	프레임워크 (OSS)	무료	완전 지원	매우 우수	CI/CD 경유	E2E + API 테스트

도구별 세부 리뷰

1. Postman

Postman은 여전히 가장 널리 사용되는 API 테스트 플랫폼이지만, 점점 더 사용자를 클라우드 기반 모델로 유도하고 있습니다.

장점:

가장 포괄적인 기능 세트
우수한 팀 협업 기능
내장된 Mock Server 및 문서화 도구
방대한 공개 컬렉션 생태계
AI 기반 테스트 생성 (Postbot)

단점:

기본 사용 시에도 계정 생성이 필요함
컬렉션이 기본적으로 클라우드에 저장됨
무료 플랜의 협업 기능이 제한적임
단순 테스트용으로는 무겁게 느껴질 수 있음
오프라인 기능이 제한적임

가격:

플랜	가격	주요 기능
Free	$0	기본 컬렉션, 25개 공유 컬렉션
Basic	사용자당 월 $14	무제한 공유 컬렉션, 팀 워크스페이스
Professional	사용자당 월 $29	고급 역할 설정, 감사 로그, 통합 기능
Enterprise	사용자당 월 $49	SSO, SCIM, 전담 기술 지원

최적의 용도: 협업, 문서화 및 모든 기능을 갖춘 플랫폼이 필요한 팀.

예시: Postman에서 테스트 생성:

// Postman 테스트 스크립트 (JavaScript)
pm.test("Status code is 200", function () {
    pm.response.to.have.status(200);
});

pm.test("Response has correct structure", function () {
    const jsonData = pm.response.json();
    pm.expect(jsonData).to.have.property("id");
    pm.expect(jsonData).to.have.property("name");
    pm.expect(jsonData.name).to.be.a("string");
});

pm.test("Response time is under 500ms", function () {
    pm.expect(pm.response.responseTime).to.be.below(500);
});

2. Bruno

Bruno는 Postman의 강력한 오픈 소스 및 Git 친화적인 대안으로 부상했습니다. 컬렉션은 저장소 내에 일반 파일로 저장됩니다.

장점:

완전한 오프라인 작동, 계정 불필요
파일(.bru 형식)로 저장되는 컬렉션 — 버전 관리 친화적
클라우드 의존성 없음
빠르고 가벼움
활발한 오픈 소스 커뮤니티

단점:

Postman보다 작은 생태계
내장 Mock Server 없음
협업이 파일 기반(Git을 통해)으로 이루어짐
통합 기능이 적음

가격: 무료 및 오픈 소스. 유료 Golden Edition(일시불 $19)은 시각적 Git 통합 및 일부 고급 기능을 추가합니다.

최적의 용도: 클라우드 종속성 없이 Git 네이티브 API 컬렉션을 원하는 개발자.

예시: Bruno .bru 파일 형식:

meta {
  name: Get Users
  type: http
  seq: 1
}

get {
  url: {{baseUrl}}/api/v1/users
  body: none
  auth: none
}

headers {
  X-API-Key: {{apiKey}}
  Content-Type: application/json
}

query {
  page: 1
  limit: 20
}

tests {
  test("should return 200", function() {
    expect(res.status).to.equal(200);
  });

  test("should return array of users", function() {
    expect(res.body).to.be.an("array");
    expect(res.body.length).to.be.greaterThan(0);
  });
}

3. Insomnia

Insomnia는 단순함에 초점을 맞춘 깔끔하고 개발자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.

장점:

깔끔하고 직관적인 UI
우수한 Git 동기화 지원
내장된 GraphQL 지원
환경 변수 관리
플러그인 시스템

단점:

Kong 인수 이후 제품 방향성이 변경됨
일부 기능이 유료화됨
Postman이나 Bruno보다 커뮤니티가 작음
간헐적인 동기화 이슈

가격:

플랜	가격	주요 기능
Free	$0	로컬 컬렉션, 기본 기능
Individual	월 $7	클라우드 동기화, Git 동기화, 무제한 사용
Team	사용자당 월 $15	협업, 공유 환경 설정
Enterprise	별도 문의	SSO, RBAC, 감사 로그

4. Hoppscotch

Hoppscotch(구 Postwoman)는 웹 앱과 데스크톱 앱으로 모두 사용 가능한 빠른 오픈 소스 API 테스트 도구입니다.

장점:

매우 빠른 웹 기반 인터페이스
오픈 소스이며 셀프 호스팅 가능
WebSocket, SSE, Socket.IO, MQTT 지원
설치 불필요 (웹 버전)
깔끔하고 현대적인 UI

단점:

데스크톱 앱이 최신이며 아직 덜 성숙함
고급 테스트 기능이 적음
자동화 역량이 제한적임
플러그인 생태계가 작음

가격: 무료 및 오픈 소스. 팀 협업을 위한 유료 클라우드 버전이 제공됩니다.

최적의 용도: 소프트웨어를 설치할 수 없는 환경에서의 빠른 임시 API 테스트.

5. Thunder Client (VS Code 확장)

Thunder Client는 API 테스트를 가벼운 확장 프로그램 형태로 VS Code에 직접 가져왔습니다.

장점:

VS Code 내에서 작동 — 컨텍스트 전환 불필요
가볍고 빠름
Git 친화적인 JSON 컬렉션
깔끔하고 단순한 인터페이스
우수한 환경 변수 지원

단점:

VS Code 사용자로 제한됨
Postman보다 적은 고급 기능
제한적인 협업 옵션
CI/CD 러너 없음

가격: 기본 사용 무료. 고급 기능을 위한 Pro 버전은 연 $10입니다.

최적의 용도: 에디터를 떠나지 않고 통합된 API 테스트를 원하는 VS Code 사용자.

6. REST Client (VS Code 확장)

REST Client는 .http 파일을 사용하여 요청을 정의하므로 버전 관리에 완벽하게 대응합니다.

장점:

요청이 텍스트 기반의 .http 파일로 관리됨
완벽한 Git 통합
설정 불필요
인라인 변수 지원
계정 불필요

단점:

요청 작성을 위한 GUI 없음
테스트/단언(Assertion) 기능 제한적
컬렉션 러너 없음
수동적인 프로세스

최적의 용도: 텍스트 기반의 최소화된 도구를 선호하는 개발자.

예시: .http 파일:

### 전체 사용자 조회
GET https://api.example.com/v1/users
X-API-Key: {{$dotenv API_KEY}}
Content-Type: application/json

### 새 사용자 생성
POST https://api.example.com/v1/users
X-API-Key: {{$dotenv API_KEY}}
Content-Type: application/json

{
    "name": "Jane Doe",
    "email": "jane@example.com",
    "role": "developer"
}

### 사용자 정보 수정
PUT https://api.example.com/v1/users/123
X-API-Key: {{$dotenv API_KEY}}
Content-Type: application/json

{
    "name": "Jane Smith"
}

### 사용자 삭제
DELETE https://api.example.com/v1/users/123
X-API-Key: {{$dotenv API_KEY}}

7. HTTPie

HTTPie는 강력한 CLI와 깔끔한 데스크톱 애플리케이션을 결합했습니다.

장점:

구문 강조가 포함된 아름다운 CLI
현대적인 UI를 갖춘 데스크톱 앱
직관적인 명령줄 구문
수동 및 스크립트 기반 테스트 모두에 적합
오프라인 우선 CLI

단점:

데스크톱 앱이 비교적 최신임
CLI 구문이 cURL과 다름 (학습 곡선 존재)
커뮤니티 규모가 작음
cURL에 비해 CI/CD 통합 사례가 적음

예시: HTTPie CLI:

# GET 요청
http GET api.example.com/v1/users X-API-Key:your-key

# JSON POST (데이터 인자의 기본값)
http POST api.example.com/v1/users \
    X-API-Key:your-key \
    name="Jane Doe" \
    email="jane@example.com" \
    age:=34

# 응답 다운로드
http --download GET api.example.com/v1/reports/latest X-API-Key:your-key

8. cURL

cURL은 API 테스트의 보편적인 기준입니다. 모든 개발자가 기본은 알고 있어야 합니다.

장점:

어디서나 사용 가능 (macOS, Linux 기본 설치)
범용 표준 — 모든 API 문서에는 cURL 예제가 포함됨
스크립팅 및 CI/CD에 완벽함
설치 불필요
최고의 유연성

단점:

GUI 없음
복잡한 요청의 경우 구문이 장황함
내장된 테스트 단언(Assertion) 기능 없음
대규모 요청 시 가독성이 떨어짐

예시: 일반적인 cURL 패턴:

# 헤더를 포함한 GET
curl -s "https://api.example.com/v1/users" \
  -H "X-API-Key: your-key" | python3 -m json.tool

# JSON POST
curl -X POST "https://api.example.com/v1/users" \
  -H "X-API-Key: your-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"name": "Jane Doe", "email": "jane@example.com"}'

# 실행 시간 측정 포함
curl -o /dev/null -s -w "HTTP %{http_code} in %{time_total}s\n" \
  "https://api.example.com/v1/health"

기능 비교 매트릭스

기능	Postman	Bruno	Insomnia	Hoppscotch	Thunder Client	cURL
REST 지원	예	예	예	예	예	예
GraphQL	예	제한적	예	예	예	수동
WebSocket	예	아니요	예	예	아니요	아니요
gRPC	예	아니요	예	아니요	아니요	grpcurl 이용
환경 변수	예	예	예	예	예	수동
사전 요청 스크립트	예	예	예	예	제한적	해당 없음
테스트 단언	예	예	예	제한적	예	수동
컬렉션 러너	예	예	예	예	제한적	스크립트
Mock Server	예	아니요	아니요	아니요	아니요	아니요
API 문서화	예	아니요	아니요	아니요	아니요	아니요
OpenAPI 임포트	예	예	예	예	예	아니요
CI/CD 통합	Newman	CLI	CLI	CLI	아니요	기본 지원

올바른 도구 선택하기: 의사결정 트리

1인 개발자

VS Code에서 주로 작업하시나요? Thunder Client 또는 REST Client를 사용하세요.
Git 네이티브 컬렉션을 원하시나요? Bruno를 사용하세요.
빠른 웹 기반 도구를 원하시나요? Hoppscotch를 사용하세요.
CLI를 선호하시나요? HTTPie 또는 cURL을 사용하세요.

소규모 팀 (2-10인)

실시간 협업이 필요하신가요? Postman (Basic 플랜)을 사용하세요.
Git 기반 협업을 원하시나요? Bruno를 사용하세요 (Git을 통해 .bru 파일 공유).
예산이 중요하신가요? Hoppscotch 셀프 호스팅이나 Bruno를 사용하세요.

대규모 팀 / 기업

SSO, RBAC, 감사 로그가 필요하신가요? Postman Enterprise를 사용하세요.
셀프 호스팅을 원하시나요? Hoppscotch 셀프 호스팅을 사용하세요.
CI/CD에 집중하시나요? Postman + Newman 또는 k6를 사용하세요.

CI/CD 파이프라인

API 기능 테스트: Newman (Postman CLI) 또는 Bruno CLI
부하 테스트: k6 또는 Artillery
E2E + API 테스트: Playwright
단순 상태 확인(Health Check): cURL

CI/CD에서 API 테스트 구축하기

Newman(Postman)을 이용한 GitHub Actions

name: API Tests
on: [push, pull_request]

jobs:
  api-tests:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: '20'
      - run: npm install -g newman
      - run: newman run ./tests/api-collection.json -e ./tests/test-env.json

Bruno를 이용한 GitHub Actions

name: API Tests
on: [push, pull_request]

jobs:
  api-tests:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
        with:
          node-version: '20'
      - run: npm install -g @usebruno/cli
      - run: bru run --env test ./api-tests/

단순 cURL 상태 확인

name: API Health Check
on:
  schedule:
    - cron: '*/5 * * * *'  # 5분마다 실행

jobs:
  health-check:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - name: Check API health
        run: |
          status=$(curl -o /dev/null -s -w "%{http_code}" https://api.example.com/health)
          if [ "$status" != "200" ]; then
            echo "API is down! Status: $status"
            exit 1
          fi
          echo "API is healthy"

2026년 API 테스트 트렌드

트렌드	변화 내용	선도 도구
Git 네이티브 컬렉션	클라우드 저장 방식에서 탈피	Bruno, REST Client
AI 보조 테스트	API 명세서에서 테스트 자동 생성	Postman (Postbot), Apidog
테스트 왼쪽 이동 (Shift-left)	개발 주기의 더 이른 단계에서 테스트 수행	Playwright, k6
OpenAPI 우선 (OpenAPI-first)	API 명세서로부터 테스트 생성	모든 주요 도구
프라이버시 우선	오프라인 지원, 텔레메트리 없는 도구 인기	Bruno, Hoppscotch

결론

"최고의" API 테스트 도구는 귀하의 워크플로우에 달려 있습니다. 협업과 문서화가 필요한 팀에게는 클라우드 우선 정책에도 불구하고 Postman이 여전히 표준입니다. Git 네이티브 및 오프라인 우선 도구를 원하는 개발자에게는 Bruno가 가장 강력한 선택입니다. 최소한의 마찰을 원하는 VS Code 사용자에게는 Thunder Client나 REST Client가 적합하며, CI/CD 파이프라인에서는 cURL과 Newman이 신뢰할 수 있는 일꾼 역할을 합니다.

AI 기반 API를 테스트 중이며 연습할 실제 엔드포인트가 필요하다면, Hypereal AI에서 이미지 생성, 비디오 제작, 음성 클로닝, 말하는 아바타를 위한 REST API 엔드포인트를 제공합니다. 이 API는 X-API-Key 인증과 표준 REST 컨벤션을 사용하므로 이 가이드에서 다룬 모든 테스트 도구에 쉽게 가져와 사용할 수 있습니다.