Cursor BYOK 차단: 향후 경과 및 최고의 대안 (2026)

Cursor BYOK 금지: 사건의 전말과 2026년 최고의 대안들

AI 기반 코드 에디터인 Cursor는 2025년 말, 개발자 커뮤니티를 뒤흔든 논란의 여지가 있는 결정을 내렸습니다. 바로 Bring Your Own Key(BYOK) 모드 지원을 중단한 것입니다. 이 기능은 개발자들이 Cursor 내부에서 제공하는 구독 모델을 거치지 않고, 본인의 OpenAI, Anthropic 또는 기타 API 키를 직접 사용하여 Cursor를 이용할 수 있게 해주었습니다. 이 기능의 제거로 인해 수천 명의 개발자들은 Cursor의 유료 플랜을 구독하거나 대체 도구를 찾아야 하는 상황에 놓였습니다.

이 글에서는 어떤 일이 일어났는지, Cursor가 왜 이러한 변화를 주었는지, 그리고 2026년에 선택할 수 있는 가장 좋은 대안은 무엇인지 설명합니다.

BYOK 모드란 무엇이었나요?

BYOK(Bring Your Own Key)는 Cursor 사용자가 OpenAI, Anthropic, Google과 같은 제공업체로부터 받은 개인 API 키를 입력할 수 있게 해주는 기능이었습니다. Cursor Pro 또는 Business 구독료를 지불하는 대신, 제공업체를 통해 직접 소비한 API 토큰만큼만 비용을 지불하는 방식이었습니다.

개발자들이 BYOK를 선호했던 이유

비용 제어. 고정된 월 구독료 대신 사용한 만큼만 지불합니다.
모델 유연성. 파인튜닝된 모델을 포함하여 원하는 정확한 모델 버전을 사용할 수 있습니다.
사용량 제한 없음. Cursor Pro 플랜에는 월간 요청 제한이 있지만, BYOK에는 제한이 없었습니다.
개인정보 보호. (일부 설정에서) 요청이 Cursor의 인프라를 거치지 않고 API 제공업체로 직접 전송되었습니다.

가벼운 사용자들에게 BYOK는 Cursor의 월 20달러 Pro 플랜에 비해 월 5~10달러 정도의 API 비용만 발생시켰습니다. 이미 API 예산을 확보하고 있던 헤비 유저들에게는 모델 접근을 위해 이중으로 비용을 지불하는 것을 피하게 해주었습니다.

무엇이 왜 변했는가

2025년 말, Cursor는 BYOK 지원 중단을 발표했습니다. 이 기능은 몇 주에 걸쳐 단계적으로 폐지되었으며, 기존 BYOK 설정은 결국 작동이 중단되었습니다. 타임라인은 다음과 같습니다:

날짜	이벤트
2025년 11월	Cursor가 블로그 포스트를 통해 BYOK 중단 발표
2025년 12월	새로운 BYOK 설정을 더 이상 생성할 수 없음
2026년 1월	기존 BYOK 설정 작동 중단
2026년 2월	UI에서 BYOK 설정이 완전히 제거됨

Cursor가 BYOK를 제거한 이유

Cursor는 단일한 사유를 밝히지 않았으나, 커뮤니티는 다음과 같은 몇 가지 가능성 있는 요인들을 파악했습니다:

1. 수익 지속 가능성. BYOK 사용자는 Cursor의 가장 활동적인 사용자들이었지만 구독 수익에는 기여하지 않았습니다. 회사는 무료 티어의 파워 유저들을 유료 구독자로 전환할 필요가 있었습니다.

2. 기능의 복잡성. 여러 API 제공업체를 지원한다는 것은 다양한 인증 체계, 모델 명명 규칙, 속도 제한 동작 및 오류 형식을 유지 관리해야 함을 의미했습니다. 이는 핵심 기능의 개발 속도를 늦췄습니다.

3. 통합된 경험. Cursor의 AI 기능은 점점 더 독점적인 개선 사항(커스텀 시스템 프롬프트, 컨텍스트 인덱싱, 코드베이스 인식 검색 등)에 의존하게 되었습니다. 이러한 최적화는 Cursor가 API 레이어를 제어할 때만 제대로 작동했습니다.

4. 엔터프라이즈 요구 사항. 기업 고객에게는 감사 로그, 사용량 추적 및 규정 준수 기능이 필요했는데, API 호출이 Cursor의 서버를 우회할 때는 이러한 기능을 제공하는 것이 불가능했습니다.

커뮤니티의 반응

반응은 극명하게 갈렸습니다. GitHub Issues, Reddit, Hacker News의 긴 스레드에서 이 결정을 두고 논쟁이 벌어졌습니다:

변화에 찬성하는 주장:

Cursor는 생존을 위해 수익이 필요한 비즈니스 모델이다.
Pro 플랜의 월 20달러는 합리적인 가격이다.
BYOK는 디버깅과 고객 지원을 훨씬 어렵게 만들었다.

반대하는 주장:

Cursor를 중심으로 워크플로우를 구축한 후 락인(Lock-in) 효과를 느낀다.
결제 수단이 제한적인 지역의 일부 사용자들은 접근 권한을 잃었다.
이미 API 예산이 있는 팀은 이제 중복된 비용을 지불하게 되었다.
사전 공지 부족이 충성도 높은 사용자들을 실망시켰다.

2026년 Cursor BYOK의 최적 대안

BYOK에 의존하고 있었으며 대안을 찾고 있다면, 다음과 같은 강력한 옵션들이 있습니다:

1. VS Code + Continue (오픈 소스)

Continue는 VS Code 또는 JetBrains 확장 프로그램으로 실행되는 오픈 소스 AI 코딩 어시스턴트입니다. 오플 소스이므로 태생적으로 BYOK를 지원하며 앞으로도 지원할 예정입니다.

// ~/.continue/config.json
{
  "models": [
    {
      "title": "Claude Sonnet 4",
      "provider": "anthropic",
      "model": "claude-sonnet-4-20250514",
      "apiKey": "sk-ant-..."
    },
    {
      "title": "GPT-4o",
      "provider": "openai",
      "model": "gpt-4o",
      "apiKey": "sk-..."
    }
  ]
}

장점:

무료 및 오픈 소스
모든 제공업체에 대한 완전한 BYOK 지원
VS Code 및 JetBrains IDE에서 작동
활발한 커뮤니티 개발

단점:

Cursor보다 덜 다듬어진 UI
탭 자동 완성(Tab autocomplete)이 그만큼 정교하지 않음
기본 코드베이스 인덱싱 없음 (설정 필요)

2. Cline (VS Code 확장 프로그램)

Cline은 VS Code에서 실행되는 자율 AI 코딩 에이전트입니다. BYOK를 지원하며 모든 OpenAI 호환 API를 사용할 수 있습니다.

{
  "cline.apiProvider": "anthropic",
  "cline.apiKey": "sk-ant-...",
  "cline.apiModelId": "claude-sonnet-4-20250514"
}

장점:

완전한 BYOK 지원
에이전트 방식: 파일 생성, 명령 실행, 웹 브라우징 가능
토큰 사용량 및 비용에 대해 투명함
Ollama를 통한 로컬 모델 사용 가능

단점:

에이전트 중심이라 단순 자동 완성 기능은 상대적으로 약함
에이전트 모드에서 토큰을 빠르게 소비할 수 있음
UI가 기능적이지만 아름답지는 않음

3. Claude Code (CLI)

터미널 환경이 익숙하다면 Claude Code는 Anthropic의 공식 CLI 도구입니다. 본인의 Anthropic API 키를 직접 사용합니다.

# 설치
npm install -g @anthropic-ai/claude-code

# ANTHROPIC_API_KEY 환경 변수 사용
export ANTHROPIC_API_KEY=sk-ant-...

# 코딩 시작
claude

장점:

Anthropic 공식 제품
설계 단계부터 본인의 API 키 사용
강력한 에이전트 기능
터미널 중심 워크플로우에 최적

단점:

CLI 전용 (자동 완성을 위한 IDE 통합 없음)
Anthropic 모델만 지원
터미널 워크플로우에 대한 숙련도 필요

4. Windsurf (Codeium)

Windsurf는 Codeium의 AI IDE로, Cursor와 유사하게 VS Code를 포크한 제품입니다. 자체 구독 모델을 제공하지만 특정 제공업체에 대한 API 키 설정도 지원합니다.

장점:

익숙한 VS Code 기반 인터페이스
강력한 자동 완성 (Cascade)
무료 티어 사용 가능

단점:

Cursor가 제공했던 수준에 비해 BYOK 지원이 제한적임
VS Code에 비해 좁은 확장 프로그램 생태계

5. Zed 에디터

Zed는 BYOK를 지원하는 내장 AI 기능을 갖춘 고성능 코드 에디터입니다.

// Zed 설정
{
  "language_models": {
    "anthropic": {
      "api_key": "sk-ant-..."
    },
    "openai": {
      "api_key": "sk-..."
    }
  }
}

장점:

매우 빠름 (Rust로 작성됨)
네이티브 BYOK 지원
협업 편집 기능 내장
활발한 오픈 소스 개발

단점:

작은 확장 프로그램 생태계
macOS 및 Linux만 지원 (Windows 지원 진행 중)
AI 기능이 비교적 최신이며 덜 성숙함

비교표

도구	BYOK 지원	무료 티어	IDE/CLI	자동 완성	에이전트 모드
Continue	완전 지원	예 (OSS)	VS Code, JetBrains	좋음	제한적
Cline	완전 지원	예 (OSS)	VS Code	기본	훌륭함
Claude Code	네이티브	아니요	CLI	없음	훌륭함
Windsurf	부분 지원	예	IDE	훌륭함	좋음
Zed	완전 지원	예	IDE	좋음	제한적
Cursor Pro	지원 안 함	제한적	IDE	훌륭함	좋음

Cursor BYOK에서 마이그레이션하는 방법

Cursor를 떠나 마이그레이션한다면, 다음의 실질적인 체크리스트를 확인하세요:

Cursor 설정 내보내기 (단축키, 테마, 확장 프로그램): 대부분의 대안은 VS Code와 호환됩니다.
API 사용량 감사: 월간 토큰 소비량을 파악합니다.
2~3개의 대안 테스트: 최종 결정 전 각각 일주일씩 사용해 봅니다.
확장 프로그램 호환성 확인: 특정 언어 전용 확장 프로그램이 작동하는지 확인합니다.
API 키 순환 설정: 키를 직접 관리하게 되므로 보안 관리가 중요합니다.

# Anthropic API 사용량 확인 예시
curl https://api.anthropic.com/v1/usage \
  -H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01"

더 큰 그림에서 본 의미

BYOK 금지는 AI 도구 시장의 광범위한 트렌드를 반영합니다. 개방적이고 유연한 모델로 시작한 회사들이 구독 기반 비즈니스 모델로 통합되고 있습니다. 이는 Cursor만의 일이 아닙니다. AI 코딩 도구가 성숙해짐에 따라 더 많은 플랫폼이 통합된 구독 기반 경험을 우선시할 것으로 예상됩니다.

유연성과 비용 제어를 중시하는 개발자들에게 Continue나 Cline 같은 오픈 소스 도구는 가장 미래 지향적인 선택지입니다. 커뮤니티가 코드를 제어하기 때문에 이들은 BYOK를 금지할 수 없습니다.

향후 전망

AI 기반 애플리케이션을 구축하든 개발 워크플로우를 최적화하든, 본인만의 방식으로 강력한 AI API에 액세스할 수 있는 권한은 중요합니다. 코드와 함께 AI 미디어 생성을 포함하는 프로젝트를 진행 중이라면, Hypereal AI와 같은 플랫폼을 통해 단일 API로 최신 이미지, 비디오, 오디오 생성 모델을 투명한 종량제 요금으로 사용 제한 없이 이용할 수 있습니다.

요약

Cursor의 BYOK 제거는 AI 코딩 도구 지형에 큰 변화를 가져왔습니다. 이러한 변화가 Cursor에게는 비즈니스적으로 타당할 수 있지만, 개발자들을 API 키 소유권을 존중하는 대안으로 이동하게 만들었습니다. 2026년 현재 가장 좋은 선택지는 Continue (오픈 소스, 완전한 BYOK), Cline (에이전트 중심, BYOK), Claude Code (CLI, 네이티브 API 키) 또는 Zed (빠른 에디터, BYOK)입니다. 자동 완성 품질, 에이전트 기능, 또는 에디터 성능 중 무엇을 우선시하느냐에 따라 선택하십시오.

Cursor BYOK 금지: 사건의 전말과 2026년 최고의 대안들

이 글에서는 어떤 일이 일어났는지, Cursor가 왜 이러한 변화를 주었는지, 그리고 2026년에 선택할 수 있는 가장 좋은 대안은 무엇인지 설명합니다.

BYOK 모드란 무엇이었나요?

개발자들이 BYOK를 선호했던 이유

비용 제어. 고정된 월 구독료 대신 사용한 만큼만 지불합니다.
모델 유연성. 파인튜닝된 모델을 포함하여 원하는 정확한 모델 버전을 사용할 수 있습니다.
사용량 제한 없음. Cursor Pro 플랜에는 월간 요청 제한이 있지만, BYOK에는 제한이 없었습니다.
개인정보 보호. (일부 설정에서) 요청이 Cursor의 인프라를 거치지 않고 API 제공업체로 직접 전송되었습니다.

무엇이 왜 변했는가

날짜	이벤트
2025년 11월	Cursor가 블로그 포스트를 통해 BYOK 중단 발표
2025년 12월	새로운 BYOK 설정을 더 이상 생성할 수 없음
2026년 1월	기존 BYOK 설정 작동 중단
2026년 2월	UI에서 BYOK 설정이 완전히 제거됨

Cursor가 BYOK를 제거한 이유

Cursor는 단일한 사유를 밝히지 않았으나, 커뮤니티는 다음과 같은 몇 가지 가능성 있는 요인들을 파악했습니다:

커뮤니티의 반응

반응은 극명하게 갈렸습니다. GitHub Issues, Reddit, Hacker News의 긴 스레드에서 이 결정을 두고 논쟁이 벌어졌습니다:

변화에 찬성하는 주장:

Cursor는 생존을 위해 수익이 필요한 비즈니스 모델이다.
Pro 플랜의 월 20달러는 합리적인 가격이다.
BYOK는 디버깅과 고객 지원을 훨씬 어렵게 만들었다.

반대하는 주장:

Cursor를 중심으로 워크플로우를 구축한 후 락인(Lock-in) 효과를 느낀다.
결제 수단이 제한적인 지역의 일부 사용자들은 접근 권한을 잃었다.
이미 API 예산이 있는 팀은 이제 중복된 비용을 지불하게 되었다.
사전 공지 부족이 충성도 높은 사용자들을 실망시켰다.

2026년 Cursor BYOK의 최적 대안

BYOK에 의존하고 있었으며 대안을 찾고 있다면, 다음과 같은 강력한 옵션들이 있습니다:

1. VS Code + Continue (오픈 소스)

// ~/.continue/config.json
{
  "models": [
    {
      "title": "Claude Sonnet 4",
      "provider": "anthropic",
      "model": "claude-sonnet-4-20250514",
      "apiKey": "sk-ant-..."
    },
    {
      "title": "GPT-4o",
      "provider": "openai",
      "model": "gpt-4o",
      "apiKey": "sk-..."
    }
  ]
}

장점:

무료 및 오픈 소스
모든 제공업체에 대한 완전한 BYOK 지원
VS Code 및 JetBrains IDE에서 작동
활발한 커뮤니티 개발

단점:

Cursor보다 덜 다듬어진 UI
탭 자동 완성(Tab autocomplete)이 그만큼 정교하지 않음
기본 코드베이스 인덱싱 없음 (설정 필요)

2. Cline (VS Code 확장 프로그램)

Cline은 VS Code에서 실행되는 자율 AI 코딩 에이전트입니다. BYOK를 지원하며 모든 OpenAI 호환 API를 사용할 수 있습니다.

{
  "cline.apiProvider": "anthropic",
  "cline.apiKey": "sk-ant-...",
  "cline.apiModelId": "claude-sonnet-4-20250514"
}

장점:

완전한 BYOK 지원
에이전트 방식: 파일 생성, 명령 실행, 웹 브라우징 가능
토큰 사용량 및 비용에 대해 투명함
Ollama를 통한 로컬 모델 사용 가능

단점:

에이전트 중심이라 단순 자동 완성 기능은 상대적으로 약함
에이전트 모드에서 토큰을 빠르게 소비할 수 있음
UI가 기능적이지만 아름답지는 않음

3. Claude Code (CLI)

터미널 환경이 익숙하다면 Claude Code는 Anthropic의 공식 CLI 도구입니다. 본인의 Anthropic API 키를 직접 사용합니다.

# 설치
npm install -g @anthropic-ai/claude-code

# ANTHROPIC_API_KEY 환경 변수 사용
export ANTHROPIC_API_KEY=sk-ant-...

# 코딩 시작
claude

장점:

Anthropic 공식 제품
설계 단계부터 본인의 API 키 사용
강력한 에이전트 기능
터미널 중심 워크플로우에 최적

단점:

CLI 전용 (자동 완성을 위한 IDE 통합 없음)
Anthropic 모델만 지원
터미널 워크플로우에 대한 숙련도 필요

4. Windsurf (Codeium)

Windsurf는 Codeium의 AI IDE로, Cursor와 유사하게 VS Code를 포크한 제품입니다. 자체 구독 모델을 제공하지만 특정 제공업체에 대한 API 키 설정도 지원합니다.

장점:

익숙한 VS Code 기반 인터페이스
강력한 자동 완성 (Cascade)
무료 티어 사용 가능

단점:

Cursor가 제공했던 수준에 비해 BYOK 지원이 제한적임
VS Code에 비해 좁은 확장 프로그램 생태계

5. Zed 에디터

Zed는 BYOK를 지원하는 내장 AI 기능을 갖춘 고성능 코드 에디터입니다.

// Zed 설정
{
  "language_models": {
    "anthropic": {
      "api_key": "sk-ant-..."
    },
    "openai": {
      "api_key": "sk-..."
    }
  }
}

장점:

매우 빠름 (Rust로 작성됨)
네이티브 BYOK 지원
협업 편집 기능 내장
활발한 오픈 소스 개발

단점:

작은 확장 프로그램 생태계
macOS 및 Linux만 지원 (Windows 지원 진행 중)
AI 기능이 비교적 최신이며 덜 성숙함

비교표

도구	BYOK 지원	무료 티어	IDE/CLI	자동 완성	에이전트 모드
Continue	완전 지원	예 (OSS)	VS Code, JetBrains	좋음	제한적
Cline	완전 지원	예 (OSS)	VS Code	기본	훌륭함
Claude Code	네이티브	아니요	CLI	없음	훌륭함
Windsurf	부분 지원	예	IDE	훌륭함	좋음
Zed	완전 지원	예	IDE	좋음	제한적
Cursor Pro	지원 안 함	제한적	IDE	훌륭함	좋음

Cursor BYOK에서 마이그레이션하는 방법

Cursor를 떠나 마이그레이션한다면, 다음의 실질적인 체크리스트를 확인하세요:

Cursor 설정 내보내기 (단축키, 테마, 확장 프로그램): 대부분의 대안은 VS Code와 호환됩니다.
API 사용량 감사: 월간 토큰 소비량을 파악합니다.
2~3개의 대안 테스트: 최종 결정 전 각각 일주일씩 사용해 봅니다.
확장 프로그램 호환성 확인: 특정 언어 전용 확장 프로그램이 작동하는지 확인합니다.
API 키 순환 설정: 키를 직접 관리하게 되므로 보안 관리가 중요합니다.

# Anthropic API 사용량 확인 예시
curl https://api.anthropic.com/v1/usage \
  -H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01"

Hypereal로 구축 시작하기

Cursor BYOK 금지: 사건의 전말과 2026년 최고의 대안들

BYOK 모드란 무엇이었나요?

개발자들이 BYOK를 선호했던 이유

무엇이 왜 변했는가

Cursor가 BYOK를 제거한 이유

커뮤니티의 반응

2026년 Cursor BYOK의 최적 대안

1. VS Code + Continue (오픈 소스)

2. Cline (VS Code 확장 프로그램)

3. Claude Code (CLI)

4. Windsurf (Codeium)

5. Zed 에디터

비교표

Cursor BYOK에서 마이그레이션하는 방법

더 큰 그림에서 본 의미

향후 전망

요약

관련 아티클

2026년 최고의 AI 코딩 에이전트: 완전 비교

Aider AI: 터미널 기반 AI 코딩 어시스턴트 (2026)

최고의 Cursor Rules: Awesome .cursorrules 모음 (2026)

지금 바로 개발을 시작하세요

Hypereal로 구축 시작하기

Cursor BYOK 금지: 사건의 전말과 2026년 최고의 대안들

BYOK 모드란 무엇이었나요?

개발자들이 BYOK를 선호했던 이유

무엇이 왜 변했는가

Cursor가 BYOK를 제거한 이유

커뮤니티의 반응

2026년 Cursor BYOK의 최적 대안

1. VS Code + Continue (오픈 소스)

2. Cline (VS Code 확장 프로그램)

3. Claude Code (CLI)

4. Windsurf (Codeium)

5. Zed 에디터

비교표

Cursor BYOK에서 마이그레이션하는 방법

더 큰 그림에서 본 의미

향후 전망

요약

관련 아티클

2026년 최고의 AI 코딩 에이전트: 완전 비교

Aider AI: 터미널 기반 AI 코딩 어시스턴트 (2026)

최고의 Cursor Rules: Awesome .cursorrules 모음 (2026)

지금 바로 개발을 시작하세요