Gemini 3.0 APIの料金体系:コスト徹底解説 (2026年最新版)
すべての Gemini 3.0 モデルの詳細な価格ガイドと、それぞれの比較。
Hyperealで構築を始めよう
Kling、Flux、Sora、Veoなどに単一のAPIでアクセス。無料クレジットで開始、数百万規模まで拡張可能。
クレジットカード不要 • 10万人以上の開発者 • エンタープライズ対応
Gemini 3.0 API 料金体系:コスト徹底解剖 (2026年版)
Google の Gemini 3.0 API は、フロンティア級の AI モデルにアクセスするための最もコスト効率の高い方法の一つです。Google AI Studio を通じた寛大な無料枠と、競争力のある従量課金制により、トークンあたりの単価でほとんどの競合他社を圧倒しながら、2M トークンのコンテキストウィンドウといったユニークな機能を提供しています。
このガイドでは、詳細なコストの内訳、実環境でのコスト見積もり、および主要な LLM API との比較を解説します。
Gemini 3.0 API 料金概要
Google AI Studio (無料枠)
Google AI Studio では、厳格な使用量上限ではなく、レート制限(実行速度制限)に基づいた無料の API アクセスを提供しています。
| モデル | 無料枠のレート制限 | コンテキストウィンドウ |
|---|---|---|
| Gemini 3.0 Flash | 15 RPM / 1,500 RPD | 1M tokens |
| Gemini 3.0 Pro | 2 RPM / 50 RPD | 2M tokens |
| Gemini 3.0 Ultra | ウェイリスト / 制限あり | 2M tokens |
RPM = Requests Per Minute(分間リクエスト数)、RPD = Requests Per Day(日間リクエスト数)
プロトタイピング、個人プロジェクト、低トラフィックのアプリケーションであれば、無料枠でも十分に活用可能です。15 RPM、1日1,500リクエストの Gemini 3.0 Flash は、多くの小規模なプロダクションワークロードに対応できます。
従量課金 (Pay-As-You-Go)
より高いレート制限や安定した可用性が必要な場合、Google は従量課金制を提供しています。
| モデル | 入力 (1M tokens あたり) | 出力 (1M tokens あたり) | コンテキストキャッシュ (1M tokens あたり) |
|---|---|---|---|
| Gemini 3.0 Ultra | $7.00 | $21.00 | $1.75 |
| Gemini 3.0 Pro | $1.25 | $5.00 | $0.31 |
| Gemini 3.0 Flash | $0.075 | $0.30 | $0.02 |
| Gemini 3.0 Flash Lite | $0.04 | $0.15 | N/A |
注:料金は利用可能な情報に基づいており、変更される可能性があります。常に ai.google.dev/pricing で最新の料金を確認してください。
マルチモーダル入力の料金
Gemini 3.0 では、テキスト以外の入力に対して課金されます。
| 入力タイプ | コスト (ユニットあたり) |
|---|---|
| 画像 | 約 $0.0025 / 画像 (サイズにより変動) |
| 音声 | 約 $0.002 / 15秒間 |
| 動画 | 約 $0.002 / 15秒分のフレーム |
| テキスト + 画像コンテンツに基づくトークン換算 |
実環境でのコスト見積もり
シナリオ 1: チャットボット (1,000 会話/日)
平均的な会話を「500 入力トークン + 500 出力トークン」と仮定:
| モデル | 1日のコスト | 1ヶ月のコスト |
|---|---|---|
| Gemini 3.0 Flash | $0.19 | $5.63 |
| Gemini 3.0 Pro | $3.13 | $93.75 |
| Gemini 3.0 Ultra | $14.00 | $420.00 |
シナリオ 2: コード生成ツール (500 リクエスト/日)
1リクエストあたり「2,000 入力トークン + 1,000 出力トークン」と仮定:
| モデル | 1日のコスト | 1ヶ月のコスト |
|---|---|---|
| Gemini 3.0 Flash | $0.23 | $6.75 |
| Gemini 3.0 Pro | $3.75 | $112.50 |
| Gemini 3.0 Ultra | $17.50 | $525.00 |
シナリオ 3: 文書解析 (100 長文ドキュメント/日)
1ドキュメントあたり「50,000 入力トークン + 2,000 出力トークン」と仮定:
| モデル | 1日のコスト | 1ヶ月のコスト |
|---|---|---|
| Gemini 3.0 Flash | $0.44 | $13.13 |
| Gemini 3.0 Pro | $7.25 | $217.50 |
| Gemini 3.0 Ultra | $37.20 | $1,116.00 |
シナリオ 4: 個人プロジェクト (50 リクエスト/日)
「1,000 入力トークン + 500 出力トークン」と仮定:
| モデル | 1日のコスト | 1ヶ月のコスト |
|---|---|---|
| Gemini 3.0 Flash | $0.01 | $0.34 |
| Gemini 3.0 Pro | $0.19 | $5.63 |
| Gemini 3.0 Ultra | $0.86 | $25.73 |
個人プロジェクトの場合、Gemini 3.0 Flash なら月額わずか数円〜数十円で済みます。
Gemini 3.0 と競合 API の料金比較
入力トークン料金 (1M tokens あたり)
| モデル | 入力料金 | 相対コスト |
|---|---|---|
| Gemini 3.0 Flash Lite | $0.04 | 1x (最安) |
| Gemini 3.0 Flash | $0.075 | 1.9x |
| DeepSeek V3 | $0.14 | 3.5x |
| GPT-4o mini | $0.15 | 3.8x |
| Gemini 3.0 Pro | $1.25 | 31x |
| Claude Haiku 3.5 | $0.80 | 20x |
| GPT-4o | $2.50 | 63x |
| Claude Sonnet 4 | $3.00 | 75x |
| Gemini 3.0 Ultra | $7.00 | 175x |
| Claude Opus 4 | $15.00 | 375x |
出力トークン料金 (1M tokens あたり)
| モデル | 出力料金 | 相対コスト |
|---|---|---|
| Gemini 3.0 Flash Lite | $0.15 | 1x (最安) |
| Gemini 3.0 Flash | $0.30 | 2x |
| DeepSeek V3 | $0.28 | 1.9x |
| GPT-4o mini | $0.60 | 4x |
| Gemini 3.0 Pro | $5.00 | 33x |
| Claude Haiku 3.5 | $4.00 | 27x |
| GPT-4o | $10.00 | 67x |
| Claude Sonnet 4 | $15.00 | 100x |
| Gemini 3.0 Ultra | $21.00 | 140x |
| Claude Opus 4 | $75.00 | 500x |
品質 vs. コスト比較
| ティア | Gemini | OpenAI | Anthropic | DeepSeek |
|---|---|---|---|---|
| 格安 | Flash Lite ($0.04/$0.15) | GPT-4o mini ($0.15/$0.60) | Haiku 3.5 ($0.80/$4.00) | V3 ($0.14/$0.28) |
| バランス | Flash ($0.075/$0.30) | GPT-4o ($2.50/$10.00) | Sonnet 4 ($3.00/$15.00) | R1 ($0.55/$2.19) |
| プレミアム | Pro ($1.25/$5.00) | GPT-4o ($2.50/$10.00) | Sonnet 4 ($3.00/$15.00) | - |
| フラッグシップ | Ultra ($7.00/$21.00) | o3 (変動あり) | Opus 4 ($15.00/$75.00) | - |
結論:Gemini 3.0 Flash と Flash Lite は、現在利用可能なフロンティア級モデルの中で最も安価です。Gemini 3.0 Pro は、中価格帯でフラッグシップレベルの品質を提供します。
コスト最適化戦略
1. Context Caching の利用
同じプレフィックス(システムプロンプト、Few-shot の例、アップロードされたドキュメントなど)を繰り返す場合、Context Caching を使用するとコストを劇的に削減できます。
import google.generativeai as genai
genai.configure(api_key="your-api-key")
# キャッシュコンテンツオブジェクトの作成
cache = genai.caching.CachedContent.create(
model="models/gemini-3.0-pro",
display_name="product-catalog",
contents=[
# 大規模なコンテキスト(例:商品カタログ、コードベース)
"Here is our complete product catalog with 10,000 items..."
],
ttl=datetime.timedelta(hours=2)
)
# キャッシュされたコンテンツを使用(キャッシュからの入力トークンは 75% 安くなります)
model = genai.GenerativeModel.from_cached_content(cache)
response = model.generate_content("What products are in the Electronics category?")
キャッシュを利用すると、大規模なコンテキストの料金がキャッシュレート(Pro の場合、通常 $1.25/1M ですが、$0.31/1M になります)で請求され、後続のクエリの入力トークンコストを 75% 節約できます。
2. 適切なモデルの選択
シンプルな判断フレームワーク:
タスクは単純か(分類、抽出、要約)?
→ Flash Lite ($0.04/1M 入力) を使用
タスクは標準的か(一般的なチャット、コード生成、分析)?
→ Flash ($0.075/1M 入力) を使用
深い推論や複雑なマルチステップのロジックが必要か?
→ Pro ($1.25/1M 入力) を使用
最高品質の要件があり、極めて複雑なタスクか?
→ Ultra ($7.00/1M 入力) を使用
3. プロンプトの最適化を実装する
品質を落とさずにトークン数を削減します。
# 高コスト:冗長なプロンプト (150 tokens)
prompt_verbose = """
I would like you to please analyze the following text and
provide me with a detailed summary of the main points that
are being discussed in the text. Please make sure to include
all the important details and key takeaways from the passage.
Here is the text: {text}
"""
# 低コスト:簡潔なプロンプト (30 tokens)
prompt_concise = """
Summarize the key points:
{text}
"""
# 入力トークンを 80% 削減しても、同様の出力品質が得られます
4. 非緊急タスクに Batch API を使用する
Google は、50% 割引でバッチ処理を提供しています。
# Batch API - コストは半分、結果は 24 時間以内に提供
batch = genai.batches.create(
model="gemini-3.0-flash",
requests=[
{"contents": [{"role": "user", "parts": [{"text": "Query 1"}]}]},
{"contents": [{"role": "user", "parts": [{"text": "Query 2"}]}]},
# ... 最大 100,000 リクエストまで
]
)
# コスト 50% で 24 時間以内に結果を取得可能
5. 予算アラートの設定
予期せぬ請求を防ぎます。
- Google Cloud コンソールに移動。
- 「お支払い」 > 「予算とアラート」に移動。
- 目標支出額の 50%、80%、100% でメール通知を行う予算を作成。
# プログラムによる使用状況のモニタリング
usage = genai.get_usage()
print(f"Tokens used this month: {usage.total_tokens}")
print(f"Estimated cost: ${usage.estimated_cost:.2f}")
Gemini 3.0 API クイックスタート
Python
# pip install google-generativeai
import google.generativeai as genai
genai.configure(api_key="your-api-key")
model = genai.GenerativeModel("gemini-3.0-flash")
# シンプルなテキスト生成
response = model.generate_content("Hello, Gemini!")
print(response.text)
# ストリーミング
for chunk in model.generate_content("Tell me a story.", stream=True):
print(chunk.text, end="")
# システム指示あり
model = genai.GenerativeModel(
"gemini-3.0-flash",
system_instruction="You are a helpful coding assistant."
)
response = model.generate_content("Write a Python web scraper.")
print(response.text)
JavaScript/TypeScript
import { GoogleGenerativeAI } from "@google/generative-ai";
const genAI = new GoogleGenerativeAI("your-api-key");
const model = genAI.getGenerativeModel({ model: "gemini-3.0-flash" });
const result = await model.generateContent("Hello, Gemini!");
console.log(result.response.text());
cURL
curl "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models/gemini-3.0-flash:generateContent?key=YOUR_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"contents": [{
"parts": [{"text": "Hello, Gemini!"}]
}]
}'
OpenAI 互換エンドポイント
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="your-google-api-key",
base_url="https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/openai/"
)
response = client.chat.completions.create(
model="gemini-3.0-flash",
messages=[{"role": "user", "content": "Hello!"}]
)
print(response.choices[0].message.content)
Gemini 3.0 API を選択すべきケース
Gemini 3.0 Flash を選ぶべき時:
- 商用ワークロードにおいて、可能な限り安価な API が必要な場合。
- 速度を優先する場合 (Flash はフロンティア級モデルで最速の一つです)。
- 大量のリクエストを処理するアプリケーションの場合。
Gemini 3.0 Pro を選ぶべき時:
- 合理的なコストで強力な推論が必要な場合。
- 2M トークンのコンテキストウィンドウを必要とするユースケース。
- 複雑なタスクにおいて、最高の品質対コスト比を求める場合。
Gemini 3.0 Ultra を選ぶべき時:
- Google のラインナップから絶対的な最高パフォーマンスが必要な場合。
- 複雑なマルチステップの推論が伴うタスク。
- GPT-4o や Claude Opus 4 と比較検討している場合。
競合他社を選ぶべき時:
- Claude の優れた分析能力と安全性が必要な場合 (Anthropic)。
- OpenAI エコシステム (GPT Store, Assistants API) にロックインされている場合。
- 限界まで安価なモデルが必要な場合 (DeepSeek V3)。
よくある質問 (FAQ)
Gemini API は本当に無料ですか? はい、Google AI Studio はレート制限付きの本格的な無料枠を提供しています。多くの個人プロジェクトや低トラフィックのプロジェクトでは、支払いの必要は全くありません。
Gemini 3.0 Flash の品質は GPT-4o mini と比べてどうですか? Gemini 3.0 Flash は、価格が約半分でありながら、ほとんどのベンチマークにおいて GPT-4o mini と同等またはそれ以上の性能を発揮します。最も優れた低価格モデルの一つです。
無料枠を商用利用できますか? はい、Google の規約では無料枠の商用利用を認めています。ただし、レート制限が本番環境のトラフィックには不十分な場合があり、その際は従量課金制に切り替える必要があります。
エンタープライズ向けの割引はありますか? はい、Google Cloud を通じて確約利用割引やエンタープライズ価格が提供されています。ボリュームディスカウントについては Google Cloud の営業担当にお問い合わせください。
Google AI Studio と Vertex AI の料金の違いは何ですか? Google AI Studio は、よりシンプルな料金体系と無料枠を提供しています。Vertex AI は、料金体系がわずかに異なり、SLA 保証、エンタープライズ機能があり、Google Cloud クレジットで支払うことが可能です。
まとめ
Gemini 3.0 の API 価格は、特に Flash および Flash Lite ティアにおいて市場で最も競争力があります。Google AI Studio による無料枠は他に類を見ないほど寛大であり、2M トークンのコンテキストウィンドウは、同等の価格帯で他のプロバイダーが提供できない機能を実現しています。
画像、動画、トーキングアバターなどの AI 生成を同様に競争力のある価格で利用したい場合は、Hypereal AI を無料でお試しください。35クレジット提供、クレジットカード不要です。最先端の生成モデルへの従量課金制 API アクセスを提供しています。
