Cursor AI 料金ガイド:Free vs Pro vs Business (2026年版)
Cursorの全プランを徹底解説。どのプランが自分に最適か?
Hyperealで構築を始めよう
Kling、Flux、Sora、Veoなどに単一のAPIでアクセス。無料クレジットで開始、数百万規模まで拡張可能。
クレジットカード不要 • 10万人以上の開発者 • エンタープライズ対応
Cursor AI 料金ガイド:2026年における Free vs Pro vs Business の比較
Cursor は、VS Code をフォークし、コード生成、編集、チャットのための高度な AI 統合を追加した、主要な AI 駆動型コードエディタとしての地位を確立しました。しかし、複数の料金プランがあり、2026年初頭の最近の変更も加わったことで、どのプランが自分に最適なのかを判断するのが難しくなっています。
このガイドでは、Cursor の各プランを詳しく解説し、機能と制限を比較することで、アップグレードが料金に見合う価値があるかどうかを判断するお手伝いをします。
Cursor プラン概要(2026年2月時点)
| 機能 | Free (Hobby) | Pro | Business |
|---|---|---|---|
| 月額料金 | $0 | $20/月 | $40/ユーザー/月 |
| 年額料金 | $0 | $192/年 ($16/月) | $384/ユーザー/年 ($32/月) |
| プレミアムモデルのリクエスト | 50回/月 | 500回/月 | 500回/月 |
| 高速プレミアムリクエスト | 50回/月 | 500回/月 | 500回/月 |
| 低速プレミアムリクエスト | 無制限(キュー待ち) | 無制限(キュー待ち) | 無制限(キュー待ち) |
| Claude Opus/GPT-4 リクエスト | 0回 | 50回/月(低速) | 50回/月(低速) |
| Tab 補完(Tab completions) | 2,000回/月 | 無制限 | 無制限 |
| AI チャット | あり | あり | あり |
| Cmd+K インライン編集 | あり(制限付き) | あり | あり |
| コードベースのインデックス作成 | あり | あり | あり |
| MCP サポート | あり | あり | あり |
| カスタム API キー | なし | あり | あり |
| 管理ダッシュボード | なし | なし | あり |
| SAML/SSO | なし | なし | あり |
| 請求の一元管理 | なし | なし | あり |
| 利用状況分析 | なし | なし | あり |
| 優先サポート | なし | なし | あり |
| プライバシーモードの強制 | なし | なし | あり |
リクエストシステムの仕組み
Cursor のクレジット/リクエストシステムは少し複雑です。仕組みは以下の通りです。
プレミアムリクエストは、高速で高品質なモデル(現在は Claude Sonnet 4、GPT-4o)を使用します。これらは以下の機能で使用されます。
- AI チャットでの会話
- Cmd+K によるインラインコード編集
- Agent モードの操作
低速リクエストは同じモデルを使用しますが、優先順位が低くなります。高速リクエストを使い切った後も AI 機能を使用できますが、優先度の低いキューに入るため、レスポンスに時間がかかる場合があります。
Tab 補完は、入力中に表示されるオートコンプリートの提案です。Free プランでは月 2,000 回提供されますが、多くのアクティブな開発者は数日のコーディングで使い切ってしまいます。
Free プラン:実際にできること
Free プランは評価用および軽い利用向けに設計されています。実態は以下の通りです。
メリット:
- VS Code との完全な互換性(拡張機能、テーマ、キーバインド)
- コードベースのインデックス作成とセマンティック検索
- AI 機能を試すための 50 回のプレミアムリクエスト
- MCP サーバーのサポート
- 簡単な質問のための基本的な AI チャット
デメリット:
- 50 回のプレミアムリクエストはすぐに消費される(アクティブな利用で約 1〜2 時間分)
- 2,000 回の Tab 補完は、およそ 2〜3 日分のコーディング量
- 制限に達すると、AI 機能は実質的に無効化される
- 最も強力なモデル(Opus、o1)へのアクセス不可
- カスタム API キーのサポートなし(自分のキーを持ち込めない)
結論: 週末に Cursor を試すには最適ですが、日常的な業務利用には向きません。
Pro プラン:個人開発者にとっての最適解
月額 20 ドル(年払いなら月換算 16 ドル)の Pro プランは、Cursor が真に実用的になるプランです。
得られるもの:
- 月 500 回の高速プレミアムリクエスト
- 無制限の低速プレミアムリクエスト(キュー待ちありだが動作する)
- 無制限の Tab 補完(Free プランからの最大のアップグレード)
- 最も強力なモデルでの 50 回の低速リクエスト
- カスタム API キーのサポート(自身の OpenAI/Anthropic キーを使用可能)
- すべての AI 機能の解放
500 回のリクエストで十分か?
作業スタイルによります。大まかな目安は以下の通りです。
| 利用パターン | 1日のリクエスト数 | 月間見積もり |
|---|---|---|
| ライト(時々 AI に頼る) | 5-10 | 100-200 |
| 標準(定期的なチャット+編集) | 15-25 | 300-500 |
| ヘビー(常に AI とペアプロ) | 30-50 | 600-1,000 |
| パワーユーザー(Agent モード全開) | 50+ | 1,000+ |
標準的なユーザーであれば 500 回で十分です。ヘビーユーザーは月半ばで制限を超え、低速リクエストに移行することになるでしょう。
カスタム API キーという「逃げ道」: Pro ユーザーは独自の API キーを持ち込むことができます。つまり、OpenAI や Anthropic の API キーを使用することで、リクエスト制限を完全にバイパスできます。プロバイダーにトークン単位で直接支払うことになりますが、月間の上限はありません。
結論: ほとんどのプロの開発者にとって、その価値があります。無制限の Tab 補完だけでも費用を正当化できます。
Business プラン:チーム向け
1 ユーザーあたり月額 40 ドル(年払いなら 32 ドル)の Business プランには、チーム管理機能が追加されます。
Pro プランに追加される機能:
- チーム管理用の管理ダッシュボード
- 請求の一元管理
- エンタープライズ認証用の SAML/SSO
- チームメンバーごとの利用状況分析
- プライバシーモードの強制(コードが Cursor のサーバーに保存されない)
- 優先サポート
- チーム全体の共通設定と構成
誰が必要とするか?
- 請求を一本化したい 5 名以上の開発者チーム
- セキュリティ/コンプライアンス要件(SAML、プライバシーモード)がある企業
- 利用状況を可視化したいエンジニアリングマネージャー
結論: 管理機能やセキュリティ機能が必要な場合にのみ価値があります。AI 自体の能力は Pro プランと同じです。
Cursor Pro と代替ツールの比較
| 機能 | Cursor Pro ($20/月) | GitHub Copilot ($10/月) | Claude Code (API課金) | Windsurf Pro ($15/月) |
|---|---|---|---|---|
| IDEの種類 | VS Code 派生 | VS Code 拡張機能 | ターミナル | VS Code 派生 |
| チャット | あり | あり | あり | あり |
| インライン編集 | あり (Cmd+K) | あり | あり | あり |
| Agent モード | あり | あり (Copilot Workspace) | あり (ネイティブ) | あり |
| Tab 補完 | あり | あり | なし | あり |
| コードベース把握 | 強力 | 中程度 | 強力 | 強力 |
| MCP サポート | あり | 制限あり | あり | あり |
| カスタム API キー | あり (Pro) | なし | N/A (直接 API) | あり |
| モデル選択 | 複数 | GitHub 提供モデル | Claude のみ | 複数 |
考慮すべき隠れたコスト
カスタム API キー利用時の超過料金: 自身の API キーを持ち込み、Claude Sonnet 4 を多用する場合、20 ドルのサブスクリプション料金に加えて、月に 50〜100 ドル以上の API コストが発生する可能性があります。利用状況を監視してください。
Tab 補完の制限コスト: Free プランで 2,000 回の制限に達すると、オートコンプリート体験が実質的に失われます。これは、通常の VS Code に戻ったときに開発者が最も物足りなさを感じる機能です。
コンテキストウィンドウの消費: Cursor はコードベースのインデックス作成にコンテキストウィンドウを使用します。大規模なコードベースでは、1 リクエストあたりのトークン消費量が増えるため、500 回のリクエストであっても Cursor 側のコスト負担は同じではありません。
プランを最大限に活用するためのヒント
- チャットで
/compactを使用する: 長い会話でのコンテキストウィンドウ消費を抑えます。 - 具体的で明確なプロンプトを心がける: 無駄なフォローアップリクエストを減らします。
- Free プランでは Agent モードを控えめにする: 各ステップが 1 リクエストとしてカウントされます。
- 関連するディレクトリのみをインデックスする: AI の回答からノイズを減らします。
.cursorignoreを活用する: 大規模なファイルやビルド生成物をインデックスから除外します。
node_modules/
dist/
.next/
*.lock
*.map
coverage/
- Pro プランで API キーを持ち込む: 集中的な作業セッションで制限を回避します。
- ショートカットを覚える: ワークフローを高速化します。
| ショートカット | アクション |
|---|---|
Cmd+K |
AI によるインライン編集 |
Cmd+L |
AI チャットを開く |
Cmd+I |
Composer (Agent モード) を開く |
Cmd+Shift+I |
Composer をバックグラウンドで開く |
Tab |
オートコンプリートの確定 |
Esc |
オートコンプリートの破棄 |
どのプランを選ぶべきか?
Free を選ぶべき人:
- 週末のプロジェクトで Cursor を試してみたい
- 基本的には AI なしでコーディングし、たまに助けが欲しい
- 他のツールと Cursor を比較評価している
Pro を選ぶべき人:
- 毎日コーディングするプロの開発者
- 無制限の Tab 補完が欲しい
- AI 機能を日常的に利用したい(1日 15 リクエスト以上)
- 自身の API キーを使用する選択肢を持っておきたい
Business を選ぶべき人:
- チームリーダーやエンジニアリングマネージャー
- 会社で SAML/SSO が必須
- 請求の一元管理と利用状況分析が必要
- コンプライアンス上、プライバシーモードが必須
よくある質問 (FAQ)
月の途中でプランを変更できますか? はい。アップグレードは即座に適用され、日割り計算されます。ダウングレードは次の請求サイクルから適用されます。
余ったリクエストは翌月に繰り越せますか? いいえ。プレミアムリクエストは各請求サイクルの開始時にリセットされます。
制限に達するとどうなりますか? 低速リクエストに切り替わります。モデルは同じですが、レイテンシが高くなります(2〜5 秒ではなく 10〜30 秒程度)。使用は可能ですが、明らかに遅く感じられます。
年払いはお得ですか? 20% 節約できます(Pro で年 $48、Business で年 $96 の節約)。3 ヶ月以上 Cursor を使う予定があるなら、年払いがお得です。
オフラインで Cursor を使えますか? エディタ自体はオフラインで動作しますが(VS Code であるため)、すべての AI 機能にはインターネット接続が必要です。
結論
ほとんどの個人開発者にとって、月額 20 ドルの Cursor Pro が最適な選択です。無制限の Tab 補完と 500 回のプレミアムリクエストで日常的な利用をカバーでき、必要に応じてカスタム API キーで上限を拡張できます。Free プランは日常使いには制限が厳しすぎ、Business プランはチーム管理のニーズがある場合にのみ正当化されます。
AI 駆動型アプリケーションを構築しており、画像、動画、リップシンク、対話型アバターなどのメディア生成 API が必要な場合は、Hypereal AI をチェックしてみてください。Hypereal は、複雑なクレジットシステムなしの透明な生成単位課金で、最新の AI モデルへのアクセスと統合 API を提供しています。
