返回文章列表
Hypereal AI Team
APIGuideInfrastructureAI
如何使用 Serverless AI Inference:无需 GPU,零闲置成本 (2026)
面向开发者的 Serverless AI 推理详解
8 min read
100+ AI 模型,一个 API
开始使用 Hypereal 构建
通过单个 API 访问 Kling、Flux、Sora、Veo 等。免费积分开始,扩展到数百万。
无需信用卡 • 10万+ 开发者 • 企业级服务
如何使用 Serverless AI 推理:无需 GPU,无闲置成本
在生产环境中运行 AI 模型非常昂贵。单块 NVIDIA H100 GPU 的成本为每小时 2-4 美元,且大部分时间处于闲置状态。Serverless AI 推理解决了这个问题——你只需在模型主动处理请求时付费。
本指南将解释 Serverless AI 推理的工作原理、适用场景,以及它与自托管和预留 GPU 方案的对比。
什么是 Serverless AI 推理?
Serverless AI 推理是一种云计算模型,其特点包括:
- 无需管理 GPU —— 供应商负责硬件、扩展和维护
- 按请求付费 —— 无流量时无闲置成本
- 自动扩缩容 —— 轻松应对每秒 1 个或 10,000 个请求
- 零冷启动 —— 设计良好的平台会保持模型处于热备状态
你可以将其类比为 AI 模型执行版的 AWS Lambda。
Serverless vs. 自托管 vs. 预留 GPU
| 维度 | Serverless | 预留 GPU | 自托管 |
|---|---|---|---|
| 前期成本 | $0 | $500-2000/月 | $10,000-30,000 |
| 闲置成本 | $0 | 24/7 全额计费 | 电费 + 维护费 |
| 扩展性 | 自动 | 手动 | 手动 |
| 冷启动 | 0-2秒 (设计良好时) | 无 | 无 |
| 维护 | 无 | 供应商管理 | 自行管理所有环节 |
| 最佳用途 | 波动流量 | 持续高负载 | 定制模型、隐私 |
何时使用 Serverless
- 波动流量:你的应用存在高峰期和清淡期
- 项目起步:正在做原型开发或日请求量 < 1 万次
- 多模型需求:需要访问多种不同的模型
- 成本优化:只想为实际使用的资源付费
何时使用预留 GPU
- 持续高并发:日请求量超过 10 万次且流量稳定
- 定制模型:需要部署自行微调的模型
- 延迟敏感:需要保证 sub-100ms(低于 100 毫秒)的响应时间
Serverless AI 推理的底层原理
请求 → 负载均衡器 → 模型路由器 → GPU 集群 → 响应
↓
模型是否已热备?
├── 是 → 立即执行 (~0.5s)
└── 否 → 加载模型 (~2-10s 冷启动)
优秀的 Serverless 平台会维护 热模型池 (warm model pools) —— 即在待命的 GPU 上预加载模型 —— 从而使大多数请求完全避免冷启动。
顶尖 Serverless AI 推理平台
| 平台 | 模型库 | 计费模型 | 冷启动 | 专长 |
|---|---|---|---|---|
| Hypereal AI | 50+ 媒体模型 | 按请求付费 | 无 | 图像、视频、音频、3D |
| Replicate | 社区模型 | 按秒付费 | 5-30秒 | 开源模型 |
| FAL.ai | 20+ 模型 | 按请求付费 | 0-5秒 | 快速推理 |
| Together AI | LLM + 图像 | 按 Token/请求付费 | 0-2秒 | LLM 推理 |
| Modal | 自定义部署 | 按秒付费 | 5-60秒 | 定制模型托管 |
使用 Serverless AI 推理:代码示例
基础请求 (Hypereal AI)
import hypereal
client = hypereal.Client(api_key="YOUR_API_KEY")
# 图像生成 —— 仅为该请求付费
image = client.generate_image(
model="flux-2",
prompt="a mountain landscape at sunset",
width=1024,
height=1024
)
# 成本:约 $0.001。如果你明天没有请求,则费用为 $0。
print(f"生成耗时: {image.processing_time_ms}ms")
print(f"成本: {image.credits_used} credits")
自动扩缩容示例
同一段代码可以处理 1 个或 10,000 个并发请求:
import asyncio
import hypereal
client = hypereal.Client(api_key="YOUR_API_KEY")
async def handle_user_request(prompt):
"""每个用户请求独立自动扩展。"""
return await client.generate_image(
model="flux-2",
prompt=prompt
)
# 处理 100 个并发用户
prompts = [f"unique image for user {i}" for i in range(100)]
results = await asyncio.gather(*[handle_user_request(p) for p in prompts])
# 所有 100 个请求在 ~1-2 秒内完成,速度与单个请求相当
成本计算器:Serverless vs. 预留 GPU
场景:每日生成 1,000 张图像
| 方案 | 月度成本 | 备注 |
|---|---|---|
| Hypereal AI (Serverless) | $30 | $0.001 x 1000 x 30 天 |
| Replicate | $150 | 约 $0.005/张(含冷启动) |
| 预留 H100 | $2,160 | $3/小时 x 24小时 x 30天 (大部分时间闲置) |
| 自托管 RTX 4090 | $500+ | 硬件 + 电费 + 时间成本 |
场景:每日生成 100,000 张图像
| 方案 | 月度成本 | 备注 |
|---|---|---|
| Hypereal AI (Serverless) | $3,000 | 可提供批量定价 |
| 预留 H100 (2x) | $4,320 | GPU 负载饱和,效率高 |
| 自托管 (4x RTX 4090) | $2,000+ | 但需自行管理一切 |
核心结论:当日请求量低于约 5.0 万次时,Serverless 更便宜。超过此界限后,如果利用率能保持在 80% 以上,预留 GPU 可能更具成本效益。
Serverless AI 推理最佳实践
- 使用 Webhooks,而非轮询 —— 避免浪费 API 调用来检查状态
- 实施客户端缓存 —— 缓存相同 Prompt 以节省费用
- 选择合适的模型 —— 不要用 Sora 处理 WAN 能以 1/5 成本完成的任务
- 设置超时 —— 视频设置 30-60 秒超时,图像设置 5 秒
- 监控支出 —— 设置计费阈值提醒,避免意外账单
- 使用批量 (Batch) 接口 —— 某些供应商为非紧急的批量任务提供折扣
为什么选择 Hypereal AI 进行 Serverless 推理
- 零冷启动:模型始终在热备状态,随时待命
- 50 多种模型:只需更改一个参数即可切换模型
- 亚秒级延迟:1 秒内生成 Flux 图像
- 按需付费:无最低消费,无订阅费,无闲置成本
- 自动扩缩容:轻松处理 1 到 10,000+ 并发请求
- 35 个免费积分:无需信用卡即可开启体验
结论
对于大多数构建 AI 应用的开发者来说,Serverless AI 推理是最佳选择。你可以即时访问强大的模型,享受自动扩展,且无需管理基础设施——所有这一切都建立在按需付费的定价模式之上。
立即开启 Serverless AI 之旅。注册 Hypereal AI —— 获赠 35 个免费积分,无需信用卡。
