Claude 4 定价:完整费用指南 (2026)
Claude 4 Opus、Sonnet 及 Haiku 的详细价格明细
开始使用 Hypereal 构建
通过单个 API 访问 Kling、Flux、Sora、Veo 等。免费积分开始,扩展到数百万。
无需信用卡 • 10万+ 开发者 • 企业级服务
Claude 4 定价:2026年完整成本指南
Anthropic 的 Claude 4 家族包含三个模型——Opus、Sonnet 和 Haiku——分别针对不同的使用场景和预算。了解定价差异对于选择合适的模型并控制成本至关重要。
本指南详细介绍了每个 Claude 4 模型的完整定价,与竞争对手进行了成本比较,提供了实际使用成本示例,并分享了优化支出的技巧。
Claude 4 模型概览
| 模型 | 最佳适用场景 | 上下文窗口 | 最大输出 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4 | 复杂推理、研究、智能体代码编写 | 200K tokens | 32K tokens |
| Claude Sonnet 4 | 性能与成本的平衡 | 200K tokens | 16K tokens |
| Claude Haiku 4 | 快速、轻量化任务 | 200K tokens | 8K tokens |
这三个模型共享相同的 200K token 上下文窗口,但在能力、速度和定价方面存在显着差异。
API 定价
标准定价
| 模型 | 输入(每 1M tokens) | 输出(每 1M tokens) | 提示词缓存写入 (Write) | 提示词缓存读取 (Read) |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4 | $15.00 | $75.00 | $18.75 | $1.50 |
| Claude Sonnet 4 | $3.00 | $15.00 | $3.75 | $0.30 |
| Claude Haiku 4 | $0.80 | $4.00 | $1.00 | $0.08 |
Batch API 定价(50% 折扣)
对于非时间敏感型工作负载,Batch API 提供 5折优惠:
| 模型 | 输入(每 1M tokens) | 输出(每 1M tokens) |
|---|---|---|
| Claude Opus 4 | $7.50 | $37.50 |
| Claude Sonnet 4 | $1.50 | $7.50 |
| Claude Haiku 4 | $0.40 | $2.00 |
批量请求将在 24 小时内处理,非常适合数据处理、内容生成和评估任务。
实际成本示例
示例 1:客户支持聊天机器人
一个每天处理 10,000 次对话的聊天机器人,每场对话平均包含 500 个输入 token 和 300 个输出 token。
| 模型 | 每日输入成本 | 每日输出成本 | 每日总计 | 每月总计 |
|---|---|---|---|---|
| Opus 4 | $75.00 | $225.00 | $300.00 | $9,000 |
| Sonnet 4 | $15.00 | $45.00 | $60.00 | $1,800 |
| Haiku 4 | $4.00 | $12.00 | $16.00 | $480 |
对于客户支持,Haiku 4 以每月 480 美元的价格提供了最佳性价比,同时仍能提供高质量的回复。
示例 2:代码审查工具
一个每天审查 500 个拉取请求(pull requests)的工具,每个请求包含 2,000 个输入 token(代码 + 上下文)和 1,000 个输出 token(评论)。
| 模型 | 每日输入成本 | 每日输出成本 | 每日总计 | 每月总计 |
|---|---|---|---|---|
| Opus 4 | $15.00 | $37.50 | $52.50 | $1,575 |
| Sonnet 4 | $3.00 | $7.50 | $10.50 | $315 |
| Haiku 4 | $0.80 | $2.00 | $2.80 | $84 |
Sonnet 4 是代码审查的理想平衡点——其质量足以发现微妙的 bug,且价格合理。
示例 3:研究与分析智能体
一个每天处理 100 个研究任务的智能体工作流,每个任务使用 10,000 个输入 token 和 5,000 个具有扩展思维(extended thinking)的输出 token。
| 模型 | 每日输入成本 | 每日输出成本 | 每日总计 | 每月总计 |
|---|---|---|---|---|
| Opus 4 | $15.00 | $37.50 | $52.50 | $1,575 |
| Sonnet 4 | $3.00 | $7.50 | $10.50 | $315 |
对于需要深度推理的研究,Opus 4 的溢价是值得的。Sonnet 4 则适用于较不复杂的分析。
消费者产品定价
Claude.ai 订阅方案
| 方案 | 价格 | 包含模型 | 使用限制 |
|---|---|---|---|
| Free | $0/月 | Sonnet 4, Haiku 4 | 每日消息数限制 |
| Pro | $20/月 | Opus 4, Sonnet 4, Haiku 4 | 使用限量是免费版的 5 倍 |
| Max (5x) | $100/月 | Opus 4, Sonnet 4, Haiku 4 | 使用限量是免费版的 20 倍 |
| Max (20x) | $200/月 | Opus 4, Sonnet 4, Haiku 4 | 使用限量是免费版的 80 倍 |
| Team | $25/用户/月 | Opus 4, Sonnet 4, Haiku 4 | 更高的限制,管理员控制 |
| Enterprise | 定制 | 所有模型 | 自定义限制,SSO,审计日志 |
Claude Pro vs. API:哪种更便宜?
这取决于您的使用量:
- 轻度使用(每月 token 消耗低于 $20):Claude Pro 更划算,因为它包含 Web UI、Artifacts、Projects 和文件上传功能。
- 重度 API 使用(每月 token 消耗超过 $20):API 更具成本效益,因为您只需为实际使用的部分付费。
- 批量处理:对于大规模处理,带有 Batch 定价的 API 总是更便宜。
Claude 4 与竞争对手定价对比
旗舰模型 (Premium Models)
| 模型 | 输入(每 1M) | 输出(每 1M) | 上下文 | 优势 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4 | $15.00 | $75.00 | 200K | 深度推理,智能体任务 |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | 128K | 通用性,多模态 |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | 1M | 长上下文,推理 |
| Grok 3 | $3.00 | $15.00 | 131K | 推理,更少的内容过滤 |
中端模型 (Mid-Tier Models)
| 模型 | 输入(每 1M) | 输出(每 1M) | 上下文 | 优势 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4 | $3.00 | $15.00 | 200K | 代码,平衡的性能 |
| GPT-4.1 | $2.00 | $8.00 | 1M | 指令遵循,代码 |
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | 1M | 速度,成本效率 |
| Grok 3 Mini | $0.30 | $0.50 | 131K | 价值,推理 |
经济模型 (Budget Models)
| 模型 | 输入(每 1M) | 输出(每 1M) | 上下文 | 优势 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4 | $0.80 | $4.00 | 200K | 快速,高性价比 |
| GPT-4o Mini | $0.15 | $0.60 | 128K | 最便宜的主流供应商 |
| GPT-4.1 Nano | $0.10 | $0.40 | 1M | 极度廉价 |
| Gemini 2.0 Flash | $0.10 | $0.40 | 1M | 拥有巨大上下文的最廉价模型 |
与 Google 和 OpenAI 的入门级选项相比,Claude 模型通常定价更高,但其质量、安全性和 200K 上下文窗口为许多应用场景证明了其溢价的合理性。
成本优化技巧
1. 使用提示词缓存 (Prompt Caching)
如果您重复发送相同的系统提示词或文档,提示词缓存可降低高达 90% 的成本:
import anthropic
client = anthropic.Anthropic()
# 第一次调用:按全价支付输入成本
response = client.messages.create(
model="claude-sonnet-4-20250514",
max_tokens=1024,
system=[
{
"type": "text",
"text": "此处为您较长的系统提示词(必须达到 1024+ tokens 才能缓存)...",
"cache_control": {"type": "ephemeral"}
}
],
messages=[{"role": "user", "content": "问题 1"}]
)
# 后续调用:缓存的输入仅按 10% 的成本计算
response = client.messages.create(
model="claude-sonnet-4-20250514",
max_tokens=1024,
system=[
{
"type": "text",
"text": "相同的长系统提示词...",
"cache_control": {"type": "ephemeral"}
}
],
messages=[{"role": "user", "content": "问题 2"}]
)
2. 选择正确的模型
| 任务 | 推荐模型 | 原因 |
|---|---|---|
| 客户支持 | Haiku 4 | 快速、廉价、质量达标 |
| 代码生成 | Sonnet 4 | 单位成本下代码质量最优 |
| 复杂研究 | Opus 4 | 需要深度推理 |
| 数据提取 | Haiku 4 | 结构化任务,速度至关重要 |
| 内容创作 | Sonnet 4 | 价格合理且质量优秀 |
| 智能体工作流 | Sonnet 4 或 Opus 4 | 取决于任务复杂度 |
3. 对于非紧急任务使用 Batch API
Batch API 为可以等待长达 24 小时的任务提供 50% 的折扣:
# 创建批量任务
batch = client.batches.create(
requests=[
{
"custom_id": "task-1",
"params": {
"model": "claude-sonnet-4-20250514",
"max_tokens": 1024,
"messages": [{"role": "user", "content": "总结这篇文章..."}]
}
},
# ... 更多请求
]
)
4. 最小化 Token 使用量
- 编写简洁的系统提示词
- 使用
max_tokens限制回复长度 - 修剪对话历史,而不是发送完整的聊天记录
- 使用结构化输出以避免冗长的回复
5. 设置支出上限
在 Anthropic Console 中配置使用限制:
- 访问 console.anthropic.com。
- 导航至 Settings > Limits。
- 设置每月支出限额以避免意外账单。
Token 估算
估算 token 数量的粗略指南:
| 内容 | 大约 Token 数 |
|---|---|
| 1 个单词 | ~1.3 tokens |
| 1 个句子 | ~15-25 tokens |
| 1 个段落 | ~60-100 tokens |
| 1 页文本 | ~400-500 tokens |
| 1 页代码 | ~300-400 tokens |
| 一份 10 页文档 | ~4,000-5,000 tokens |
使用 Anthropic tokenizer 或 API 响应头来获取准确计数。
常见问题
我可以免费使用 Claude 4 吗? 是的。Claude.ai 有一个免费层级,包括 Sonnet 4 和 Haiku 4,但有每日消息限制。API 默认不提供免费额度,但您可以通过 Amazon Bedrock 等平台上的免费层级试用访问 Claude。
Claude Opus 4 值得这个价格吗? 对于需要深度推理、复杂分析或智能体化代码编写的任务,Opus 4 的结果明显优于 Sonnet 4。对于较简单的任务,Sonnet 4 或 Haiku 4 提供了更好的价值。
Claude 4 的定价与 GPT-4o 相比如何? Claude Sonnet 4(每百万 token $3/$15)比 GPT-4o($2.50/$10)稍贵。Claude Opus 4 则贵得多。Claude Haiku 4 比 GPT-4o Mini 贵。
什么是提示词缓存,我应该使用它吗? 提示词缓存允许您以 1折的价格重复使用缓存的输入 token。当您在多个请求中发送相同的系统提示词或参考文档时请使用它。启用缓存至少需要 1,024 个 token。
我可以动态切换模型吗? 是的。您可以根据任务将简单查询路由到 Haiku 4,将复杂查询路由到 Sonnet 4 或 Opus 4。这是一种常见的成本优化策略。
总结
Claude 4 的定价遵循清晰的分层结构:Haiku 兼顾速度和成本,Sonnet 提供平衡的性能,Opus 则代表最强能力。成本效益的关键在于模型与任务的匹配——大多数工作负载在 Sonnet 4 上运行完美,Haiku 处理简单任务,而 Opus 则留给最困难的问题。
如果您正在构建需要 AI 生成媒体(如图像、视频或会话化身)的应用,请免费试用 Hypereal AI —— 35 个积分,无需信用卡。将 Claude 的智能与 Hypereal 的媒体生成 API 结合,打造完整的 AI 应用技术栈。
