Claude Code vs Claude API:どちらを使うべきか? (2026)
Anthropic の CLI ツールと直接的な API アクセスの実用的な比較
Hyperealで構築を始めよう
Kling、Flux、Sora、Veoなどに単一のAPIでアクセス。無料クレジットで開始、数百万規模まで拡張可能。
クレジットカード不要 • 10万人以上の開発者 • エンタープライズ対応
Claude Code vs Claude API: どちらを使うべきか? (2026年版)
Anthropicは、開発者がClaudeを利用するための主な方法を2つ提供しています。ターミナルでエージェントによるコーディングを実現する公式CLIツール Claude Code と、アプリケーション構築用の標準的な Claude API (REST API) です。これらは目的、価格モデル、想定されるワークフローがそれぞれ異なります。
このガイドでは、ユースケースに合わせて最適なツールを選択できるよう、両者の違いを詳しく解説します。
Claude Code とは?
Claude Codeは、Claudeをターミナルやコードベースに直接統合するAnthropicのコマンドラインインターフェースです。自然言語による対話を通じて、ファイルの読み込み、コードの記述、ターミナルコマンドの実行、プロジェクトの検索、複数ファイルにわたる編集などを行うことができます。
# Claude Codeのインストール
npm install -g @anthropic-ai/claude-code
# インタラクティブモードの起動
claude
# ワンショットコマンド
claude "authミドルウェアにエラーハンドリングを追加して"
# パイプ入力
cat error.log | claude "このエラーを説明し、修正案を提示して"
Claude Codeは「エージェント型ツール」です。単にテキストを生成するだけでなく、自律的にコードベースを読み取り、変更計画を立て、複数のファイルに対して実行し、必要に応じてテストを実行して作業を検証します。
Claude API とは?
Claude APIは、プログラムからClaudeモデルにメッセージを送信し、レスポンスを受け取るための標準的な REST API です。Claudeを搭載したアプリケーション、チャットボット、パイプライン、自動化ツールの構築に使用されます。
import anthropic
client = anthropic.Anthropic()
message = client.messages.create(
model="claude-sonnet-4-20250514",
max_tokens=1024,
messages=[
{"role": "user", "content": "CSVファイルを解析するPython関数を書いて"}
]
)
print(message.content[0].text)
APIは「ビルディングブロック(構築要素)」です。システムプロンプト、メッセージ履歴、ツール利用(tool use)、ストリーミング、その他のあらゆるパラメータを開発者が制御します。
機能比較
| 機能 | Claude Code (CLI) | Claude API |
|---|---|---|
| インターフェース | ターミナル / コマンドライン | REST API / SDK |
| 主なユースケース | 自身のリポジトリでのコーディング | アプリケーションの構築 |
| ファイルシステムアクセス | あり (ファイルの読み書き) | なし (手動でコンテンツを渡す) |
| ターミナルコマンド | シェルコマンドを実行可能 | 不可 |
| 複数ファイルの編集 | 可能 (エージェント型) | 不可 (単一のレスポンス) |
| ツールの利用 | 組み込み済み (file, search, bash) | カスタムツールを独自に定義 |
| 会話メモリ | 自動 (セッションベース) | 開発者が履歴を管理 |
| モデル選択 | デフォルトは Sonnet、設定可能 | リクエストごとに選択 |
| ストリーミング | 組み込み済み | APIフラグで対応 |
| バッチ処理 | --print モードとパイプ経由 |
ネイティブの Batch API |
| カスタムプロンプト | CLAUDE.md または --system-prompt |
リクエストごとの system パラメータ |
| MCPサポート | あり (外部ツールとの連携) | ツール定義経由で対応 |
| 出力形式 | テキスト, JSON, stream-JSON | JSON (構造化データ) |
価格の比較
判断において最も実用的なポイントは価格です。Claude Code と Claude API では、根本的に価格モデルが異なります。
Claude Code の料金
Claude Codeの使用には、以下のいずれかが必要です。
| プラン | 費用 | 仕組み |
|---|---|---|
| Anthropic API キー | トークンごとの従量課金 | API残高を直接消費 |
| Claude Pro サブスクリプション | $20/月 | Proプランに同梱 (利用制限あり) |
| Claude Max サブスクリプション | $100/月 | ヘビーユーザー向けの高い制限 |
| Claude Team/Enterprise | 1シートあたり | 組織単位の請求 |
Claude CodeでAPIキーを使用する場合、トークン単価はAPIと同じです。ただし、Claude Codeはファイルの読み込み、計画の策定、試行錯誤を繰り返すため、1つのタスクに対してAPIよりも大幅に多くのトークンを消費する点に注意が必要です。
Claude API の料金
| モデル | 入力 (100万トークンあたり) | 出力 (100万トークンあたり) |
|---|---|---|
| Claude 3.5 Haiku | $0.80 | $4.00 |
| Claude 3.5 Sonnet | $3.00 | $15.00 |
| Claude Opus 4 | $15.00 | $75.00 |
APIでは、使用した分だけを支払います。一般的なコーディングタスクのAPIコールでは、入力に1,000〜5,000トークン、生成に500〜2,000トークン程度を使用し、費用は1セントの数分の1程度です。
コスト比較例
一般的なコーディングタスクにおける各アプローチのコスト目安です。
タスク: 「認証モジュールをリファクタリングしてJWTトークンを使用するように変更して」
| メトリクス | Claude Code | Claude API |
|---|---|---|
| 入力トークン | ~50,000 (ファイルの読込、コンテキスト) | ~2,000 (手動でコンテキストを提供) |
| 出力トークン | ~5,000 (マルチステップの編集) | ~1,500 (単一のレスポンス) |
| 推定コスト (Sonnet) | 約 $0.22 | 約 $0.03 |
| 所要時間 | 2〜5分 (自律実行) | 数秒 (実装は人間が行う) |
| 開発者の工数 | 最小限 (結果の確認のみ) | 高い (変更を手動で適用) |
Claude Codeはコンテキスト把握のためにリポジトリ全体を読み込み、複数のツール呼び出しを行うため、タスクあたりのコストは高くなります。しかし、変更を直接適用してくれるため、開発者の時間を大幅に節約できます。
Claude Code を使うべきケース
Claude Codeは、以下のような場合に最適です。
ローカルリポジトリでコードを書いたりリファクタリングしたりする場合。 複数ファイルにわたる変更、バグ修正、機能追加、テスト作成など、コードベース全体の理解が必要な作業において、Claude Codeは威力を発揮します。
# 以下のようなタスクには Claude Code が最適です:
claude "src/utils/ 内のすべての関数にユニットテストを追加して"
claude "データベーススキーマを Prisma から Drizzle に移行して"
claude "チェックアウトフローの TypeScript エラーを修正して"
エージェント形式のワークフローを求める場合。 Claude Codeはファイルを読み込み、変更を加え、テストを実行し、タスクが完了するまで繰り返します。開発者は差分を手動で適用する代わりに、最終結果をレビューするだけで済みます。
プロトタイピングや探索を行いたい場合。 インタラクティブモードでは、コードについてClaudeと対話し、質問をしながら段階的に変更を加えることができます。
MCP 統合を使用する場合。 Claude CodeはMCPサーバーをサポートしており、コーディングセッション中に GitHub、Jira、データベースなどの外部ツールに接続できます。
Claude API を使うべきケース
Claude APIは、以下のような場合に最適です。
Claudeを搭載したアプリケーションを構築する場合。 チャットボット、コンテンツ生成ツール、コードレビューツール、データパイプラインなど、Claudeを利用するあらゆるプロダクトにはAPIが必要です。
# APIは以下のようなプロダクト構築に使われます:
# - Webサイト用のAIチャットボット
# - 文書処理の自動化
# - CI/CDにおけるコードレビュー自動化
# - コンテンツ生成パイプライン
import anthropic
client = anthropic.Anthropic()
# 例:CIでのコードレビュー自動化
def review_pull_request(diff: str) -> str:
message = client.messages.create(
model="claude-sonnet-4-20250514",
max_tokens=2048,
system="あなたはシニアコードレビュアーです。簡潔かつ実用的な指摘をしてください。",
messages=[
{"role": "user", "content": f"この差分をレビューして:\n\n{diff}"}
]
)
return message.content[0].text
きめ細やかな制御が必要な場合。 APIでは、モデル、temperature、最大トークン数、stop sequences、ツール定義、リクエストごとのシステムプロンプトなど、パラメータを正確に設定できます。
大規模なデータ処理を行う場合。 Batch APIを使用すると、数千のリクエストを最大50%低いコストで、24時間以内に処理できます。
# 一括処理用の Batch API
batch = client.messages.batches.create(
requests=[
{
"custom_id": f"item-{i}",
"params": {
"model": "claude-sonnet-4-20250514",
"max_tokens": 1024,
"messages": [{"role": "user", "content": text}]
}
}
for i, text in enumerate(documents)
]
)
コストを予測可能にしたい場合。 APIでは、入出力されるトークン数を開発者が完全にコントロールできます。Claude Codeのトークン使用量は、自律的な動作(ファイルの読込や反復)により予測しづらい場合があります。
両方を組み合わせて使う
生産性の高い開発者は、両方を使い分けています。一般的なワークフローは以下の通りです。
- 開発には Claude Code を使用する。 ローカルリポジトリでの機能実装、バグ修正、リファクタリング、テスト作成。
- プロダクトには Claude API を使用する。 アプリケーション内にClaudeを活用した機能を組み込む。
- API統合の構築に Claude Code を使用する。 Claude APIを呼び出すための統合コードの作成を Claude Code に依頼する。
# Claude Code を使って API 統合の雛形を作成する
claude "src/services/claude.ts に、メッセージ送信、ストリーミング、
エラーハンドリングを行う Claude API サービスを作成して。
Anthropic TypeScript SDK を使用すること。"
意思決定マトリクス
| 判断基準 | Claude Code を選択 | Claude API を選択 |
|---|---|---|
| コードの記述・編集 | はい | いいえ |
| AIプロダクトの構築 | いいえ | はい |
| 単発の作業 | はい | 過剰 (Overkill) |
| 自動化パイプライン | いいえ | はい |
| 学習・探索 | はい | はい |
| コスト感度 | タスクあたりは高め | リクエストあたりは低め |
| 開発時間の節約 | 非常に大きい | 開発者が作業を行う |
| バッチ処理 | いいえ | はい |
| カスタムツールの定義 | MCP経由 | ネイティブツール利用 |
よくある質問 (FAQ)
サブスクリプションなしで Claude Code を使えますか? はい。Anthropic APIキーがあれば、サブスクリプションなしでトークンごとの従量課金で使用できます。
Claude Code は API と同じモデルを使用していますか? はい。Claude Codeはデフォルトで Claude Sonnet を使用しますが、APIで利用可能な任意の Claude モデルを使用するように設定可能です。
Claude Code はオープンソースですか? はい。Claude Codeはオープンソースとして GitHub で公開されています。コードの確認や貢献が可能で、どのようなツールが使われているか正確に把握できます。
Claude Code を CI/CD パイプラインで使用できますか?
はい。非対話型で使用するための --print モードや、機械可読な出力を得るための --output-format json を利用できます。GitHub Actions などの CI 環境でも動作します。
コーディング作業においてどちらの方が安いですか? リクエストあたりの単価は API の方が安いですが、Claude Code は開発者の時間を節約します。開発者の人件費がトークンコストの差額を上回る場合、Claude Code の方が価値(バリュー)が高いと言えます。
まとめ
Claude Code と Claude API は競合するものではなく、補完し合うツールです。ターミナルでコーディングをしており、リポジトリを理解した自律的なアシスタントが欲しい場合は Claude Code を使用してください。プログラムからClaudeの知能を利用するプロダクトを構築する場合は API を使用してください。
多くの開発者にとって、日々の開発には Claude Code を使い、構築するアプリケーションには Claude API を組み込むのが理想的なセットアップです。
画像、動画、アバターなどのAI生成メディアをプロジェクトで扱う場合は、Hypereal AI を無料でお試しください(クレジットカード不要)。Claude搭載アプリケーションと相性の良い、メディア生成用APIアクセスを提供しています。
